• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Новости

Смотрите запись семинара "Что влияет на поход в апелляционную инстанцию российских арбитражных судов: какие характеристики дела заставляют стороны продолжать тяжбу?"

Докладчик: Кирилл Титаев (Европейский университет в Санкт-Петербурге)

Докладчик: Кирилл Титаев* (Европейский университет в Санкт-Петербурге)

23 января, четверг, Ауд. 424 (Мясницкая-24, стр. 3), 18.30.

Как показали исследования, обращение в первую инстанцию российских арбитражных судов (и для предпринимателя и для представителя государства) часто оказывается вынужденным. Стороны оказываются в ситуации, когда кажущиеся нерациональными судебные иски (например, на микроскопические суммы) позволяют им решить какие-то другие, не связанные непосредственно с сутью иска, задачи. Однако такие внешние факторы (например ведомственная отчетность для госорганов) редко оказываются достаточно сильными, чтобы заставить стороны продолжать разбирательство в апелляционной инстанции (особенно учитывая тот факт, что апелляционный суд, как правило, расположен в другом регионе). В этом случае именно различия между типовым иском в первой инстанции и типовым иском, попадающим в апелляцию показывают те рациональные характеристики дела, которые заставляют стороны продолжать судебный спор. Основные различия между структурой дел в первой и в апелляционной инстанции арбитражных судов будут представлены в докладе. Также будут предложены некоторые объяснения такого поведения сторон в арбитражном процессе. 

Доклад подготовлен на материалах анализа простой случайно выборки из 10 000  дел, рассмотренных российскими арбитражными судами в 2008 - 2011 годах. Ключевые результаты исследования вошли в число 13 самых интересных исследований 2013 года, посвященных России по версии портала OPEC.

 

*Титаев Кирилл Дмитриевич - ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге.